Depuis 2000Critiques

Cinexpress #11 – Inferno (2016)

clapperboard

Affiche de Inferno (2016)
Affiche de Inferno (2016)

  • Genre : Aventure, Thriller
  • Réalisateur : Ron Howard
  • Année de sortie : 2016
  • Casting : Tom Hanks, Felicity Jones, Omar Sy, Ben Foster
  • Synopsis : Au cœur de l’Italie, le professeur en symbologie de Harvard Robert Langdon est entraîné dans un monde angoissant centré sur l’un des plus durables et mystérieux chefs-d’œuvre littéraire : l’Enfer de Dante. (senscritique.com)

clapperboard

La réputation de Dan Brown, auteur de romans à suspense mondialement connu, n’est plus à faire. Surtout depuis que deux de ses livres, Da Vinci Code et Anges et Démons, ont été adaptés au cinéma par Ron Howard. Le premier m’avait moyennement convaincu, mais le second m’avait beaucoup plu. Les puzzles et énigmes sont une spécialité chez Dan Brown, et jusqu’ici, Howard était parvenu à plutôt bien rendre justice aux écrits de l’auteur. Il y a trois ans, lors de la parution d’Inferno, je m’étais plongé dans la lecture de ce roman, qui m’avait, par la même occasion, bien convaincu. Quid, alors, de son adaptation cinématographique, en salles depuis une semaine ?

Tom Hanks et Felicity Jones dans Inferno (2016)
Tom Hanks et Felicity Jones dans Inferno (2016)

Le film n’est pas mauvais. Mais il est loin d’être exempt de tous reproches. Mené tambour battant, il déverse au spectateur un flux continu d’images et des successions de plans montés de manière effrénée, quasiment difficiles à supporter. A la manière d’un Taken 3 (que j’avais peut-être un peu trop louangé à l’époque, ce qui fait donc de cette comparaison tout sauf un compliment), il fait du montage une arme destructrice qui assouvit le désir du spectateur d’en prendre plein les yeux. Tel un authentique film d’action hollywoodien, qui ravira sans aucun doute les amateurs de sensations venus dans la volonté de s’extirper de leur quotidien, il ne s’arrête jamais. Mais ce n’est pas ce qui était attendu de la part de ce film.

En effet, Inferno se trompe totalement dans la manière dont il doit traiter son sujet. Le livre, très immersif et prenant, propose une vraie chasse au trésor dans l’Italie de la Renaissance, à travers l’exploration des écrits de Dante Alighieri (La Divine Comédie) et du patrimoine historique italien. L’intrigue est construite de sorte que le spectateur s’interroge, développe sa culture, et n’est pas directement mis devant le fait accompli, l’auteur ne dévoilant ses meilleures cartes que vers la fin du livre. Dans le film, c’est tout l’inverse. Le plan de l’antagoniste, un milliardaire misanthrope, est dévoilé dès les premières minutes, et même dans la bande-annonce. Sur ces bases, le film ne peut s’avérer que convenu et relativement prévisible.

Tom Hanks dans Inferno (2016)
Tom Hanks dans Inferno (2016)

Le second inconvénient principal concerne le ton choisi par le réalisateur pour mettre en scène son film. Alors que tout l’intérêt du roman résidait dans la complexité des énigmes et leur résolution, ces points sont relégués au second rang dans le film. Les différentes étapes permettant à Robert Langdon de progresser dans sa quête s’enchaînent très vite, de manière très stéréotypée, empêchant le spectateur de profiter de la richesse créative qui émanait du roman.

A la place, le film Inferno est concentré sur les menaces de complots qui pèsent sur Langdon et l’objet qu’il a découvert. Le film s’avère guidé par l’ambivalence permanente dont font preuve les différents personnages, et les nombreux twists qui en découlent. On n’est finalement plus amené à explorer les écrits de Dante ou à sillonner les rues de Florence et les siècles d’Histoire, mais davantage à parler de conflits d’intérêt, de plans machiavéliques et excessivement retors, qui ne manquent pas de parfois faire grincer des dents.

Omar Sy dans Inferno (2016)
Omar Sy dans Inferno (2016)

Il est vrai que l’on peut souvent questionner la légitimité des comparaisons entre les films et les livres dont ils ont été adaptés, car, souvent, le livre est la matière brute et est difficilement adaptable dans son intégralité. Cependant, la comparaison entre Inferno le livre et Inferno le film permet de largement relativiser la qualité de ce dernier et de nourrir une certaine frustration à son égard. Sans tout traiter de A à Z, il aurait pu aller plus loin. Le fait d’avoir lu le livre me fait saisir tout le potentiel que laisse échapper le film, qui choisit de prendre la forme d’un divertissement hollywoodien lambda, reprenant tous les codes classiques que nous servent aujourd’hui toutes les grosses productions américaines. Un choix libre, mais pas le bon.

En termes d’adaptation, le film ne fait pas honneur au livre, éludant certaines de ses composantes, parfois même très importantes. La sensation que l’on a à l’issue de la séance est que le film a été réalisé pour toucher le public le plus large possible et faire tourner la planche à billets. Inferno n’est pas mauvais, mais, à mes yeux, il passe à côté de son sujet en ne respectant pas assez la structure du livre et de mauvais choix scénaristiques ont été pris, transformant ce qui devrait être un film d’aventure et d’histoire en un film d’action hollywoodien classique. Il réussit donc, et satisfera les plus tolérants, mais, tout de même, attention à ne pas prendre les spectateurs pour des idiots.

Note : 5/10.

Bande-annonce de Inferno

Quentin Coray

Quentin, 29 ans, mordu de cinéma depuis le visionnage de Metropolis, qui fut à l'origine d'un véritable déclic. Toujours en quête de nouvelles découvertes pour élargir mes connaissances et ma vision du cinéma. "L'art existe et s'affirme là où il y a une soif insatiable pour le spirituel, l'idéal. Une soif qui rassemble tous les êtres humains." - Andreï Tarkovski

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.